Главная / Выпуск № 3 за 2018 год

Соотношение категорий «образ тела» и «концепция тела» в трудах зарубежных ученых
Фаустова А.Г.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Фаустова Анна Геннадьевна – кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры общей и специальной психологии с курсом педагогики  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9, e-mail: lakoniya@yandex.ru

Аннотация. В статье представлены результаты литературного обзора зарубежных концепций, посвященных способам категоризации телесного опыта субъекта. Особое внимание в статье уделяется категориям телесного образа и концепции тела, показаны их специфика и смысловое содержание, особенности практического применения.

Проанализированы работы ведущих специалистов в сфере психологии внешности: P. Schilder, S. Fisher, S. Cleveland, F. Shontz, D.H. Bennett,T.F. Cash, T. Pruzinsky. P. Schilder является автором термина «образ тела», под которым он понимал ментальную репрезентациюв сознании субъекта различных параметров собственного тела. В теории S. Fisher иS. Cleveland делается акцент на психологической природе конструкта «образ тела», что связано с выдвижением на первый план переживания субъектом собственного тела, чувств и установок по отношению к своему физическому облику. Завершенный вид категория телесного образа приобрела в работах T.F. Cashи T.Pruzinsky, которые обратили внимание на наличие в структуре образа тела установочного и перцептивного компонентов. F. Shontz иD.H. Bennett развивали конструкт «концепция тела», актуализируя его интеллектуальную природу и подчеркивая необходимость разработки системы знаков и символов для вербализации телесных переживаний.

Делается вывод о концептуально-понятийных и феноменологических границах категории «образ тела» и «концепция тела». Если концепция тела предоставляет субъекту систему для описания и объяснения своего телесного опыта, то образ тела интегрирует результаты восприятия и оценкисвоего тела, отношения и намерения относительно внешнего облика.

В качестве перспектив предлагается дополнительно проанализировать и выявить соотношение таких категорий, как «физическое / телесное Я», «отношение к телу» и «телесность». К актуальным задачам также относится составление обзора теоретических разработок и эмпирических открытий, сделанных в отечественной психологии.

Ключевые слова: образ тела, телесный образ, концепция тела, внешность.

Полный текст статьи/ Full article

ССЫЛКА ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Фаустова А.Г. Соотношение категорий «образ тела» и «концепция тела» в трудах зарубежных ученых [Электронный ресурс] А.Г. Фаустова // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие: сетевой журн. 2018 т.6 №3 (22). Режим доступа: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=336 (дата обращения: чч.мм.гггг).

REFERENCE FOR CITING:

Faustova A.G. Sootnosheniye kategoriy «obraz tela» i «kontseptsiya tela» v trudakh zarubezhnykh uchenykh [Relation between the categories of «body image» and «body concept» in the reports of foreign scientists] [Electronic resource]/ A.G. Faustova // Lichnost' v menyayushchemsya mire: zdorov'ye, adaptatsiya, razvitiye: setevoy zhurnal [Personality in a changing world: health, adaptation, development: network journal] 2018 v.6 №3 (22). Access mode: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=336 (date of reference: hh.mm.yyyy).


Рубрика: Личность как предмет исследований: теория, история, методология

Просмотров статьи: 126

Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
www.rzgmu.ru
Адрес: 390026, Россия, Рязань,
ул. Высоковольтная, д. 9.


Новости

Все новости